勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
中国的GDP已经发【fā】展【zhǎn】到世【shì】界第二位【wèi】了，而【ér】不【bú】少企业的现代文明程度和依法经商意识，显然还停留在上个世【shì】纪，甚至还停【tíng】留【liú】在丛林【lín】时代：凡事不问主人【rén】，以【yǐ】为直接拿过来吃，拿过来用就可以了，毫【háo】无尊重【chóng】他人【rén】知识产权【quán】的【de】概念。
这正是小恶。
站在改【gǎi】革开放40周年的新高【gāo】度【dù】上【shàng】，为了国家长远发展，监管层最近【jìn】反复提及：举【jǔ】国上下，要高【gāo】度重【chóng】视知识产权【quán】保护。这个保【bǎo】护，有两层意思：好的，要保护【hù】，要【yào】鼓励，要支持；不【bú】好的，要教【jiāo】育，要追责，甚至要惩罚。
于是【shì】，知名电【diàn】商平【píng】台拼多多上的一个【gè】普通店铺【pù】的侵权案件，引起社会公众的高度【dù】注意【yì】。
拼多【duō】多是【shì】个什么货色，我就【jiù】不多介绍【shào】了【le】。相信几乎所有【yǒu】读者，对这家企业赴美上市之前曾经在网络上引发公众的巨大负面【miàn】讨论，应该记忆【yì】犹新。这家平台上，曾冒【mào】出来各种稀奇【qí】古怪【guài】的疑似【sì】白牌产品或疑似假冒伪【wěi】劣产品，真【zhēn】不知道这个温【wēn】床【chuáng】是怎么被【bèi】风【fēng】险资本激励而生【shēng】产出来【lái】的。
通过这【zhè】个【gè】案件，我【wǒ】们了解到：知名婴儿【ér】纸尿裤品牌【pái】“爸爸的选择”就【jiù】自身权益被拼多多上的商户【hù】涉嫌侵权一事【shì】，在长达一年的时间内主【zhǔ】动与拼多【duō】多接触，三次【cì】要求这家平台立刻删去【qù】有关链接、下【xià】架商品。在交涉【shè】的过程中，“爸爸的选【xuǎn】择【zé】”被拼多多的漠然【rán】处理方式所激怒，断然走【zǒu】上了【le】诉讼【sòng】维【wéi】权的道路【lù】。
本月4日【rì】，在山东德州法【fǎ】庭上【shàng】，“爸爸的选择”获得阶段性【xìng】胜利。法庭认定，在拼多多上运营商铺的吴秋萍，其【qí】所【suǒ】作所为【wéi】，构成对“爸爸【bà】的选【xuǎn】择”的不【bú】正当竞【jìng】争，对其侵【qīn】权行为【wéi】必【bì】须【xū】给予经济惩罚。根据【jù】有关法【fǎ】律规定，并考【kǎo】虑到吴【wú】秋萍【píng】入驻拼多多APP的时间【jiān】和推断销售数量【liàng】，法庭【tíng】勒令吴秋萍必须向“爸爸的选择”赔偿【cháng】5万元【yuán】。
5万元，惩【chéng】罚的金【jīn】额确实不多。不过，是对【duì】侵【qīn】权者和侵权【quán】者所在电商平台【tái】拼多多【duō】，都是【shì】一记响亮【liàng】的耳光。
别认为这只【zhī】是【shì】“爸爸的选择”维权官司的阶段性胜利【lì】，这个【gè】案子的代表性【xìng】更值得重视：曾经被拼【pīn】多多上的部【bù】分不良商铺疑似侵权的合【hé】法品牌【pái】太多了，各种【zhǒng】笑话般的品【pǐn】牌名字你尽【jìn】可去各种【zhǒng】搜索引擎上【shàng】去【qù】查【chá】一【yī】下【xià】。如果【guǒ】“爸爸的选择”能在法庭上成【chéng】功维【wéi】权，那么【me】大家就不要【yào】迟疑，赶【gǎn】紧好好整【zhěng】理证据，该投诉【sù】就投诉，该仲【zhòng】裁就仲【zhòng】裁，该起诉也不要客气，寄出律师函。
拼【pīn】多多上的【de】商家被法庭点名了，指【zhǐ】责了，也罚了【le】，那【nà】么【me】拼多多这个经常在【zài】网上劝朋友为商品价格“砍一刀”的知名【míng】电商平台，难道就没有责【zé】任吗【ma】？
逛庙会时吃过期食物拉肚【dù】子了，庙会组织【zhī】者没【méi】有责任？大楼里的商【shāng】家没有购置消【xiāo】防【fáng】器【qì】材导致意外伤亡【wáng】，写字楼【lóu】管理层没责任【rèn】？各人心里有一本帐。
要回答这个问题，我请大家来看下已经生效的《电子商务法》。
这个法律的立法过【guò】程极为不易：从【cóng】启动立法到最终出台，时间【jiān】长达五【wǔ】年【nián】之久【jiǔ】，经过人大常委会的四次审议【yì】，草案也三【sān】次【cì】公开征求意见。这立【lì】法过程【chéng】如此漫【màn】长，凸显了立法机关对规范销【xiāo】售规模巨【jù】大【dà】的中国电子商务【wù】行业的【de】高度审慎和最终决心。
这【zhè】次立法中，有一个长期困扰【rǎo】社会的【de】关键着【zhe】眼点【diǎn】：类似于拼多多的各类电商平台的责【zé】任【rèn】是什么【me】？是纯粹【cuì】只为各界商铺提【tí】供【gòng】一个销售【shòu】平台吗？如果平台上的【de】商铺发生侵【qīn】权【quán】行为，如何甄别、界定、处罚？
我细细读了好几遍《电子【zǐ】商务法》中强【qiáng】化【huà】平台【tái】责【zé】任的条款竟然高达30多个。看【kàn】来，对现实【shí】生活中【zhōng】的各种电商【shāng】平台的怪现象，连法律【lǜ】都【dōu】急【jí】眼了。
换句话说，被拼多多上不法商贩疑似侵权的商家的春天到了。
《电子【zǐ】商务法》的着眼点很精准：平台。中国【guó】电子商务规模【mó】高达【dá】数万亿【yì】元，其承载基【jī】础就是我们甚为熟【shú】知【zhī】的多个知名大平【píng】台。如果【guǒ】不能管好【hǎo】平台，舍本【běn】逐末，想要逐个管好商贩，那法律的治【zhì】理【lǐ】成【chéng】本就太高了。
中国【guó】电子商务行业的成【chéng】就，我【wǒ】们丝毫不否认；但是，平台承担的责任偏弱，平台经营方的合规意识普遍【biàn】薄弱，这【zhè】个【gè】，我们也绝对不能忽【hū】视。这种偏弱【ruò】，这【zhè】种【zhǒng】薄【báo】弱，最终给众【zhòng】多合法品牌【pái】和广大消【xiāo】费者带来的累计损失，太大了【le】。而【ér】且还经常【cháng】投诉无【wú】门【mén】。
小恶，积累积累，就成了大恶。
如果电子【zǐ】商务行【háng】业的发展，是以牺牲众多【duō】合法商家的合【hé】法权益，去满足部分非【fēi】法经商店【diàn】铺【pù】的欲壑【hè】难平，那么，这【zhè】个创新的【de】初心【xīn】，就【jiù】长歪了，这条发展之路，就【jiù】走歪【wāi】了【le】，这个【gè】经商的经，就念歪了！这样的创【chuàng】新事物，这样的求财之道【dào】，我【wǒ】们不要也罢！
《电子商务法》第二十一条里，对平台有双路监管。第一【yī】路，厘清了平台对于平台内经营【yíng】者【zhě】的【de】监【jiān】管管【guǎn】理【lǐ】责任【rèn】，对【duì】经营【yíng】者的资质资格，必须尽到审核义务，对违法行【háng】为必须进行必【bì】要处置并向主管机关报【bào】告；第二路，要【yào】求平台【tái】必须【xū】制定【dìng】各项服务协【xié】议和交【jiāo】易规则，记录【lù】和保存平【píng】台发布的各项商品信息【xī】，留下交易记录等【děng】。
这双路【lù】监管的内容，不【bú】知道拼【pīn】多多各位经验管理层的【de】同仁看完之后，什么感【gǎn】觉？管理【lǐ】责任【rèn】是否落实到【dào】位【wèi】？审核到底【dǐ】过不过关？那么多奇葩商品看【kàn】着就不扎眼？和维权【quán】商家之间打得【dé】是太极拳还是七【qī】伤拳？
监【jiān】管是外罩，内【nèi】核是如何界定平台责任。《电子【zǐ】商务法》对平台的法律责任规【guī】定【dìng】了两【liǎng】个【gè】层级【jí】：
第【dì】一【yī】个，对关系到【dào】消费者生命【mìng】健康的【de】商品或服务，如果【guǒ】平台对平【píng】台内经营者的资【zī】质资格没有尽到审【shěn】核义务，或者对消费者没有尽到安全保障【zhàng】义务【wù】，造成消费者损害的，根【gēn】据【jù】《电【diàn】子商务【wù】法》，平台必须【xū】承担【dān】“相应的责任”。
第二个，电子商务平台经营者知道或【huò】者应【yīng】当知【zhī】道平台内经营者侵犯【fàn】知【zhī】识产【chǎn】权的，应当采取删除、屏蔽、断【duàn】开链接、终止交易【yì】和【hé】服【fú】务等【děng】必要措施；未采取必要措施的，与侵权人承担【dān】“连【lián】带责【zé】任”。电子商务平【píng】台经【jīng】营者知道或者应【yīng】当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服【fú】务不符合【hé】保障【zhàng】人身、财产安全【quán】的【de】要求，或【huò】者有其他侵【qīn】害消费者合法权益行【háng】为，未采取必要【yào】措施的，依【yī】法与该平台内经营【yíng】者承担“连带责任”。知识产权权利人认【rèn】为【wéi】其知识产权受到侵害的，有权通知【zhī】电【diàn】子商【shāng】务平台经营者采【cǎi】取删除、屏蔽【bì】、断开【kāi】链接、终止交易和【hé】服务等【děng】必要【yào】措【cuò】施。通知应当包括【kuò】构成侵权【quán】的初步证据，电子商务【wù】平台经营者接到【dào】通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平【píng】台内经营者；未及时采取必要【yào】措【cuò】施的，对损害的扩大部分与平台内经营【yíng】者承担“连带【dài】责【zé】任”。
细读法律，对平台“连带责任”提及三次，对“相应的责任”提及一次。可【kě】见立法者的态度和本意【yì】，是要求平台【tái】必须承担起【qǐ】应有【yǒu】的管理责任，必须非【fēi】常严肃【sù】细致的【de】对待平台上【shàng】每一个【gè】商家的所作所为，必须与不法【fǎ】商户一【yī】起承担可【kě】能【néng】的【de】侵权后【hòu】果【guǒ】。
这，也是“爸爸的选择【zé】”获得阶段【duàn】性【xìng】胜利后【hòu】，将【jiāng】对拼多多继续追索损失的法律基【jī】础【chǔ】。
为什【shí】么《电子商务法》这么看重平台的责任？因为平【píng】台和平台内经【jīng】营者在法律【lǜ】上【shàng】是绑在一起【qǐ】的：平台一方面通过搜索排名、广告推【tuī】送、佣金提【tí】点获得收益【yì】，另一方面也是风险【xiǎn】控制者，通过制定交易【yì】规则、展示信用【yòng】评【píng】价、实【shí】施处罚等进【jìn】行有效监【jiān】督和管理。因此，平台和平【píng】台内经营者肯【kěn】定是【shì】共同【tóng】经营、共同收益、共同担责。因【yīn】此，连带责任【rèn】是更【gèng】好的方式【shì】。
法律必须和【hé】时代变化在一起。不管是【shì】“连【lián】带责任”，还是“相应的责任”，这【zhè】里都在【zài】提【tí】醒平台运营方，要好好审慎【shèn】选【xuǎn】择合作伙伴，不【bú】要木然，不要贪婪【lán】，不【bú】要放纵【zòng】，不要只是挣快钱。中国【guó】有【yǒu】很【hěn】多个默默辛苦工作【zuò】、创造大量就【jiù】业和税收的、来自各地基层的“爸爸【bà】的选择【zé】”，他们【men】是中国【guó】经济坚定前行的坚实基础【chǔ】。他们有权去选择好自己的经销商，他们有权去【qù】安排好【hǎo】自己的【de】价【jià】格体系【xì】，他们【men】有权去维护好自己的【de】品牌，他们当然也有权去反击拼【pīn】多【duō】多的【de】不法商【shāng】户【hù】，甚至拒绝【jué】此类电商平台的其【qí】他染指。
我们总【zǒng】是说，要保【bǎo】护中小企【qǐ】业的切身利益，要鼓励广大【dà】企业家多【duō】多创新【xīn】，这些保护和鼓励【lì】如【rú】何落到实处？我期【qī】待着尽快看到知【zhī】名纸尿裤品牌【pái】“爸爸的选择”和被侵权的其他企业，对有关电商平台的【de】进一步法律【lǜ】实践【jiàn】。
“爸爸的【de】选择”，维【wéi】权之路【lù】上，你不会孤【gū】独的【de】行走。合法权益，有时真的【de】是【shì】要【yào】依法一步一【yī】步打出来的。
标签： #拼多多小法庭怎么用