作者：prosubway
前言
偶尔能看到《计算器打桩》的说法，即用40秒【miǎo】除【chú】以各个技能的最终【zhōng】冷却得到技【jì】能施放次数，然后把各【gè】个技能伤害和【hé】次数【shù】相乘求和得到最后的打【dǎ】桩结果，这样【yàng】的方法因为完全【quán】无视了外【wài】在条件而经常招【zhāo】来【lái】C友们的群嘲，今天我将通过一些简单的python代码，来实现真正的计算器打桩，为大家揭开技能特化最后的面纱！
模拟角色
要进行模拟，就必定先得有一个比较接近真实的数据模型。
现在我们【men】假定【dìng】这样一个角【jiǎo】色，不【bú】考虑觉醒、技能柔【róu】化【huà】，不考虑宠物减5%CD，结合职业数据表中，各等级技能的CD情况以及占比情况来综合考虑，该角色在实战中拥有10个技能：
得到下表
现在我们得到了一个【gè】相对原始的【de】数据，后续的数【shù】据都可以基于【yú】这个表进行优【yōu】化调【diào】整
要让这个数据更加接近真实，我们还需要一些优化：
1.现在大部分流派的常驻CD减少都在38%左右（魔女/海湾腰带+魔女戒指），所以我们给全技能上一个38%的减CD
2. 角色有3个护石技能，假设为2个高阶技能和1个中阶技能，3个护石技能的秒伤系数提升至0.9且符文9保其中一个技能，该技能的系数提升至1.1。冷却缩减提升至50%
优化后的技能表如下所示：
其中橙色高亮的技能是护石技能，蓝色高亮的技能是护石+9保技能
这个表基本上可以代表大部分职业的技能伤害结构
有可【kě】能你的职业【yè】技能伤害结构、符【fú】文【wén】护石【shí】配置和该表有较大出入【rù】，但【dàn】先别急【jí】，因为该攻【gōng】略主要研究的是进【jìn】行技能特化【huà】后，在输出能【néng】力上会有何差异。结论【lùn】的重【chóng】点在【zài】于“技能结构变化”带来的影响。
模拟环境
暂且设定了3种实战环境
1.40秒打桩环境，用于模拟修炼场40S桩的爆发输出能力
2.180秒打桩环境，用于模拟在【zài】不考【kǎo】虑机【jī】制、走位【wèi】的【de】情况下，技能的长线输出能力
3.180秒副本环境【jìng】，用于模【mó】拟在需要【yào】躲【duǒ】避一定机制、进行【háng】走位的情况下，技能的【de】长线输出能力
详细说一下这个副本环境是如何设定的，在副本环境中，每0.5秒钟都有概率出现BOSS机制、BOSS移动走开、BOSS无敌等情况，为简化说明，将这些情况统称为机制。
具体为，每0.5秒进行一次机制判定，有2%的概率会出现8秒钟的机制，4%的概率会出现4秒钟的机制，10%的概率会出现1秒钟的机制，在机制中不会重复进行判定。
也就是说，在副本环境中，有约50%的时间是机制时间（PS：这个50%是怎么计算的？答：我才懒得计算，我模拟了10万次然后取平均值），在机制时间【jiān】里，不可以施放技【jì】能，考虑到真正的实战中玩家可以利用位移技【jì】能、无敌等塞伤【shāng】害，作为【wéi】弥补，允【yǔn】许已经【jīng】施放的技能在机制时演【yǎn】出（好吧，也简化了代码，真是皆大欢喜（？））。
可能【néng】有朋【péng】友看到有一半的时间都是机【jī】制时【shí】间，会觉得很离谱，这输出不【bú】得【dé】腰斩？嗯，虽然从【cóng】直觉【jiào】上来【lái】说，这个数据看起【qǐ】来是【shì】有点夸张，但【dàn】真相【xiàng】却是反直觉的，在这样的环境下【xià】，比【bǐ】起纯打桩的环【huán】境，输出只下【xià】降了20%不到。如果你有【yǒu】闲工夫去自【zì】己录【lù】制一次通关因果【guǒ】毁【huǐ】灭的【de】视频，然后慢镜头去播放、计算机制时间，你可能【néng】会【huì】发现实际情【qíng】况可能比这还要夸张。
模拟战斗过程
对代码不感兴趣或者不想了解的朋友可以直接跳过该节。
代码用了python来写，属【shǔ】于业余小爱【ài】好【hǎo】，可能比较丑【chǒu】陋，大家【jiā】见笑，也非常欢迎对【duì】这方面比较熟悉【xī】的人提出批评和【hé】意见。
要模拟【nǐ】战斗【dòu】过程，可能会优先【xiān】想到使用多线程，但这点【diǎn】数【shù】据用多线程【chéng】有点【diǎn】杀【shā】鸡焉用【yòng】宰牛刀的感觉，时间上也不允【yǔn】许，所以定【dìng】义了一【yī】个【gè】时间列表，每个下标代表0.5秒，也就是说最小的时间间隔是0.5秒，然后对列表进行for循环来实现整个过程。关键部分如下所示
角色的10个技能信息事先保存到技能列表skills中
战斗前先初始化一下计数信息，然后对时间列表times进行循环，每循环一次，就代表时间经过了0.5秒，times中存放的都是布尔值，标识了当前时间下是否是机制时间。
在【zài】每次循环【huán】中【zhōng】，先根【gēn】据时【shí】间更新【xīn】一次技能冷却的情况，这个比较简单
然后如果不是【shì】在机【jī】制时间，则施放一【yī】个【gè】当【dāng】前伤害【hài】最高且未进入冷却的技能，并且【qiě】将【jiāng】相关信息【xī】储存起来方便后续【xù】计算
最后将保存的信息进行归纳计算，得出各项数据结果
由于最小时间间隔为0.5秒，也就是说0.5秒内最多放一次技能，但实际上DNF中有很多几乎是瞬发的技能，因此在这方面会与实际存在误差。
常规流派伤害表现和分析
先上数据，为了减少偶然性，在副本环境模拟中，取100次模拟结果的平均值，
先看40秒桩和180秒桩，为什么会有这种数据差异呢？
主要体现在以下3点：
1.在短线桩中，主要体现的是角色的爆发能力
2.中低位技能【néng】由于【yú】施放优【yōu】先级可【kě】能不高，在短线桩中【zhōng】会存在一定程度的空转，尤【yóu】其【qí】是这【zhè】个模【mó】拟还没有考虑演【yǎn】出时间更长的觉醒技能
3.高位技能，或者说长CD高伤害的技能，在短线作战中可以“透支”秒伤，例如95级技能的CD是37秒，在40秒钟内可以使用2次，在打桩结束后，95技能的CD可能还要30多秒来【lái】转【zhuǎn】好，也就是高【gāo】位的技能提前透支了大量打桩结束后的秒伤。这也【yě】是为【wéi】什【shí】么很【hěn】多【duō】人会通过一些牺牲【shēng】伤害换CD的手段来在40秒钟内多使用出一次高位技能。
然后再【zài】单独看【kàn】一看长【zhǎng】线桩的【de】占比情况，会发现【xiàn】部分高位技能的占比突然【rán】拉了，反而是中【zhōng】低【dī】位技能都站起来了。
这是【shì】因为越【yuè】是长线的【de】作【zuò】战，技能伤害占比与该技【jì】能的秒伤系数（就【jiù】是数据表里各种【zhǒng】的秒【miǎo】伤数据）的相关性【xìng】越强【qiáng】，还记得我们之前设置的【de】技【jì】能数据吗？在不考虑【lǜ】符文【wén】护石的情况下，我为高位技能设置了0.6的系数，中位是0.7，低位是0.8，可能这样的【de】设定不具【jù】有普遍性，但技能秒伤数【shù】据【jù】的作用在这里已经完全被体现出来【lái】。
这也就是计算器打桩的说法被嘲讽的一大原因，很多低阶短CD技能往往秒伤数据很优秀，但是通常不会选择其作为主力技能。
再看看一下常规流派在副本中的表现。
我们会发现，在副本实战中，因为【wéi】存在机制、走位等各【gè】种情况【kuàng】，各技能的施放次数有了【le】一【yī】定程度的【de】降低。总体输出则是【shì】降低【dī】了【le】20%左右。
且越是短CD的技能，技能次数、占【zhàn】比下【xià】降程【chéng】度越明显，秒伤数【shù】据可能【néng】不是很优秀【xiù】的高位技【jì】能【néng】反而能稳住脚跟，在副本中的发挥和打【dǎ】桩【zhuāng】环境比较相近。而护【hù】石技能和被9保的技能占比提升明显，这也非常符合我们的认知。
技能特化在实战副本中的提升
高位技能特化（主要以75、80级技能为主【zhǔ】）主要以恩特精【jīng】灵【líng】鞋【xié】子、深潜迷航护【hù】腿【tuǐ】、蓝灵项链等自定义装备为核心，在以牺牲【shēng】其他技能【néng】伤害为代价，换取特化技能【néng】的伤害提升【shēng】和CD进一步减少。
以75级技能为例，恩特鞋子、深潜护腿为75级技能额外提供了大量伤害，最终约提升60%的技能伤害，秒伤系数来到1.8，但作为代价，其他技能的伤害普遍降低了10~20%不等，另外一个高位技能，即80级技能，由于恩特鞋子的影响CD也增加了10%左右，让【ràng】我们稍稍控制变量，重新调整一下技能列表，使【shǐ】得【dé】特【tè】化流派和【hé】常规【guī】流派的长【zhǎng】线打桩【zhuāng】输出近似：
请注【zhù】意，这个数【shù】据只是【shì】略近似于实际，不能【néng】完全代【dài】表实际，只【zhī】是为了说【shuō】明【míng】特化流派在实战中的表现，实际的特【tè】化流派伤害结构可能比【bǐ】该【gāi】表更为夸【kuā】张
然后将数据填入变量，进行模拟得到：
结果应该是意料之中的。
首先看两个流派180秒长线桩的对比，由于采用了小幅度的控制变量，将180秒桩作为基准，在尽量将两个流【liú】派【pài】的长【zhǎng】线伤【shāng】害平【píng】齐的【de】情况下修改技能数据，所以【yǐ】特化流派180秒的秒伤数【shù】据【jù】和常规流派是平齐的，只是技能【néng】占【zhàn】比【bǐ】发生了变化，被【bèi】特化的【de】技能占比来到了34.5%
然后可以注意到，特化流派40秒桩提升了非常多，这是否与实际不符呢？非也，仔细观察会发现40秒桩里，特化技能因为CD进一步减【jiǎn】少，额外打出了一次【cì】（有点【diǎn】以前灵【líng】通鞋、灵通肩多塞【sāi】大【dà】技【jì】能的味道），所以【yǐ】导致【zhì】了总输出大幅提【tí】升，参考价【jià】值不是很大。
重点在于180秒的【de】副本模拟，虽然两个流【liú】派的长线打桩伤害很接近，但在副【fù】本中，特化流【liú】派【pài】很稳定【dìng】地比常规【guī】流派【pài】高【gāo】出了4.6%，其中特化技能占比39.09%。后续我通过【guò】继续修【xiū】改【gǎi】技能列【liè】表，在保证【zhèng】长线打桩伤害的【de】不变前提下【xià】，进一步扩【kuò】大特化技能【néng】的占比，发现提升比较微小，最终也是稳定在5%不到。
结论呼之【zhī】欲出——在总体伤【shāng】害不变的【de】前提【tí】下，逐【zhú】渐拉高【gāo】某【mǒu】个技能的占比，这样的伤害结构在副本环境下【xià】伤害也会逐渐提升，最终会【huì】稳定在某一个数值【zhí】左右【yòu】（可【kě】能是5%不到）
还没结束，论技能特化的实际提升
由前面的【de】实验，我们已经知【zhī】道技能特化在副【fù】本中【zhōng】会有【yǒu】小幅优势，但是特化流派的【de】伤害只【zhī】仅限于此吗？
并非！前面为【wéi】了平齐长【zhǎng】线伤害，特化流派其他技能的数【shù】据【jù】被我【wǒ】额外调得更低【dī】了一些，现【xiàn】在让我们把【bǎ】数据调回来，让数据更【gèng】接近【jìn】现实
以劳力士直伤攻速流为例，换掉鞋子裤子项链变成特化75直伤流，其中，75级技能提升60%，冷却缩减（不考虑宠物）来到约60%，95技能和80技能伤害下降10%（因为深潜裤子提供了3个高位技能技工），剩下技能下降15%，80级技能CD增加约10%，最终技能表应该是这个样子：
代入程序跑一跑，最后得到以下数据：
直伤劳力士特化75之后，180秒长线稳定输出比一般流派提升了9.05%，副本输出对比常规流派提升了12.93%
注：这【zhè】个提升率【lǜ】和前面【miàn】设【shè】定的【de】技能【néng】秒伤系数和冷却时间紧密相关，即【jí】高位技能0.6、中位技能0.7、低位技能0.8、护石技能0.9，你可以查阅【yuè】各职业【yè】数据【jù】表来类比该模型，你可以想象成护石【shí】技能【néng】拥有9W的秒伤，实际【jì】上【shàng】这完【wán】全不夸张。假【jiǎ】设以蓝拳为例，按照之前设定第三个技能的原始冷却45秒来计算，75级最强怒击在该模型下秒伤为122735/45*34.2=93278.6，已经超过9W。
最后总结
数据表明，特化【huà】在合适的情况下【xià】，可以【yǐ】有效地全面【miàn】提【tí】升角色的作【zuò】战【zhàn】能力，包括但不限于长线输出、实战【zhàn】输出，实际稳定提升率可能【néng】会来到【dào】10%左右，在副本实战条件下会更高
并且【qiě】，很明显，特化的提【tí】升和你准备【bèi】特化的【de】技能秒伤数据息息【xī】相关【guān】，什么【me】情况下适合进行特化呢？如果你的【de】职业拥有【yǒu】80、75、35等秒伤数据优秀、形态良好且支持特化的技能，进行特化将给你带来整体伤害和实战副本伤害的双重提升！
标签： #怪物猎人p3护石代码怎么用