本文目录一览

• 1、保安追小偷致其死亡,该不该担责
• 2、追小偷致其死亡，该不该担责
• 3、失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡，失主承担法律责任吗
• 4、小偷偷骑未【wèi】锁电动车转弯时，我锁【suǒ】车了，小偷因【yīn】此被撞【zhuàng】死，我有责【zé】任【rèn】吗？
• 5、追赶小偷小偷被车撞是否担责

保安追小偷致其死亡,该不该担责

追小偷致其死亡，一般不需要承担责任。
一、并不【bú】是说所有抓小偷【tōu】导致的小偷【tōu】伤亡，追赶者都无责。只是在【zài】追【zhuī】赶过【guò】程【chéng】中，没有超出必要的范围，无需担【dān】责。要【yào】是有故意伤害的行为（比如泄【xiè】私【sī】愤，抓【zhuā】到小偷将其暴打【dǎ】致死），或可【kě】要【yào】承担【dān】责任。不过，追小偷和见【jiàn】义勇为大【dà】可放心【xīn】，群众和法官【guān】的眼睛是雪亮的，正常情况下【xià】，一【yī】般【bān】不会造成侵权。
二【èr】、身为小区的安保人员，他们的主要职责就是为了【le】能够保证小区业主的【de】相关【guān】财产以及【jí】人【rén】身安全不受到他【tā】人的威胁侵害。假【jiǎ】如有小偷潜入小区里面盗窃，保安人【rén】员追【zhuī】赶他们也是自己的职【zhí】责所在。假【jiǎ】如小偷在被【bèi】追赶的过程【chéng】当中突然出现了意外【wài】导【dǎo】致【zhì】丧【sàng】命。小区的物业保【bǎo】安追逐小偷也【yě】是出【chū】于保护业【yè】主的财产安全不受侵害，这【zhè】也是【shì】他们的工作职责所在，而小【xiǎo】偷在被追逐的过【guò】程出现【xiàn】意外，这也是一种不【bú】可抗拒的因【yīn】素，加【jiā】上【shàng】当【dāng】时小偷在落水后，保【bǎo】安【ān】也【yě】选择第一时间救【jiù】人，其相关的行为【wéi】举措并【bìng】没有存在过失。
三、为【wéi】了【le】使【shǐ】国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进【jìn】行【háng】的【de】不法【fǎ】侵害，而采取的制【zhì】止【zhǐ】不法侵害的行为，对不法侵害人【rén】造【zào】成损【sǔn】害的【de】，属于正【zhèng】当防卫【wèi】，不负刑事责任【rèn】。 正当【dāng】防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应【yīng】当负刑事责任，但是应【yīng】当减轻或【huò】者免除处罚【fá】。 对正在进行行凶、杀人、抢【qiǎng】劫、强奸【jiān】、绑架以及其他严【yán】重危【wēi】及人身安全的【de】暴力犯罪，采取防卫行为【wéi】，造【zào】成不法侵害人伤亡【wáng】的【de】，不【bú】属于防卫过当，不负刑事责任。必须【xū】具体情【qíng】况具体【tǐ】分析，比如，应当预见到雨天路滑【huá】追赶【gǎn】小偷并拉扯的，可能造成摔倒受伤【shāng】的结果，那么其行为可能涉嫌【xián】构成过【guò】失【shī】致人【rén】死亡【wáng】罪。如果正常追【zhuī】赶，天气、地面【miàn】等条件也很【hěn】正常，小偷自己直接【jiē】横冲马路被车撞死的，原【yuán】则【zé】上，追赶【gǎn】人没有刑法上的过错。但这种追【zhuī】赶行为，构成民法上【shàng】一【yī】定的过错，需要【yào】承担一定的【de】赔【péi】偿责【zé】任。
法律依据：
《中华【huá】人民共【gòng】和国刑法》第二十条 【正当防卫】为【wéi】了使国家【jiā】、公共利【lì】益【yì】、本人或者他人的人【rén】身、财产和【hé】其【qí】他权【quán】利免受正在【zài】进行【háng】的不法侵害，而采取的制止不法侵害【hài】的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正【zhèng】当防【fáng】卫，不【bú】负【fù】刑【xíng】事责任【rèn】。正当防卫明【míng】显超【chāo】过必要限度造成重大【dà】损害的，应当负刑事【shì】责任，但是应当【dāng】减轻或者免除处罚。对【duì】正在进行【háng】行【háng】凶、杀人【rén】、抢劫、强奸、绑【bǎng】架【jià】以及【jí】其他严重危及人身安全的【de】暴力犯罪，采【cǎi】取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当【dāng】，不负刑事责任。

追小偷致其死亡，该不该担责

追小偷致其死亡，一般不需要承担责任。
该责任不【bú】仅指刑事责【zé】任【rèn】，还包【bāo】括【kuò】民事责【zé】任。追小偷是为了追回自己被偷窃的【de】财物，不属于【yú】违法【fǎ】行为，一般构成正【zhèng】当防卫【wèi】，是不需要承担【dān】相应的责【zé】任的。若超出防卫限度【dù】，追小偷【tōu】的行为可能需要承担【dān】超出限度【dù】部【bù】分的【de】责任。正当防卫过【guò】当要【yào】认定，需【xū】要综合多个因素确定。
为了使【shǐ】国家、公共利益、本人【rén】或者他人的人身【shēn】、财产【chǎn】和其他权利免受正在进行的不【bú】法侵害，而【ér】采取【qǔ】的制【zhì】止不【bú】法侵害【hài】的行为【wéi】，对不法侵害人造成损【sǔn】害的【de】，属于正当【dāng】防卫，不负刑事责任。 正【zhèng】当防卫明显超【chāo】过【guò】必要【yào】限度造成重大损害的【de】，应当负刑事责任，但是应当减轻或【huò】者免【miǎn】除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强【qiáng】奸、绑架以【yǐ】及其他严重危及【jí】人身安全的暴力犯罪，采取防卫行【háng】为，造成不法侵害【hài】人伤亡的，不属于防卫过当，不负【fù】刑事【shì】责任【rèn】。
必须具体情况具体分【fèn】析，比【bǐ】如，应当预见到雨天路滑追赶【gǎn】小偷并【bìng】拉扯的，可能造成摔倒受伤的结果【guǒ】，那么【me】其行为可能【néng】涉嫌【xián】构成过失致人死亡【wáng】罪。如果正常【cháng】追赶，天【tiān】气【qì】、地【dì】面等条件也很正【zhèng】常【cháng】，小偷【tōu】自己直接横冲马路【lù】被车撞死的，原则上，追赶【gǎn】人【rén】没有刑法上的【de】过错。但这【zhè】种追赶行为，构成民法上一定的过错，需【xū】要承【chéng】担一定的赔【péi】偿责任。
《中【zhōng】华人民共和国刑法》第【dì】二十条 【正当防卫】为【wéi】了使国家【jiā】、公【gōng】共利益、本【běn】人或者他人的人身、财产和【hé】其【qí】他【tā】权利免受正在【zài】进行的不法【fǎ】侵害，而采取的制止【zhǐ】不【bú】法侵害的行为【wéi】，对不【bú】法【fǎ】侵害人造成【chéng】损害的，属于正当防卫，不【bú】负刑事责任。
正当防卫明【míng】显【xiǎn】超过必要限度造成重大损害的，应当负【fù】刑事责任，但是【shì】应【yīng】当减轻或者免除处罚【fá】。
对正在进行行凶【xiōng】、杀人、抢【qiǎng】劫、强【qiáng】奸、绑架以【yǐ】及其他严重危【wēi】及人身安全的暴力犯【fàn】罪【zuì】，采取防卫行为【wéi】，造【zào】成不法侵害【hài】人伤亡的，不【bú】属于防【fáng】卫过当【dāng】，不负刑事责任。

失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡，失主承担法律责任吗

　　　提问涉及的情况在认定时较为复杂，举例提示一下：
　　1、如果失主在追赶小偷【tōu】过程无法【fǎ】预知危险【xiǎn】，构成【chéng】正当防卫，不承担法律【lǜ】责【zé】任。
　　2、如果【guǒ】失主在追【zhuī】赶小偷过程【chéng】中【zhōng】，明知危险【xiǎn】可能会发生或者将小偷逼入【rù】危及生命安【ān】全困境时，仍在追【zhuī】捕【bǔ】，则属于防卫过当【dāng】，应当承【chéng】担相应【yīng】的法【fǎ】律责任。

　　相关法律规定：
　　1、正当防卫【wèi】（又【yòu】称自【zì】我防卫，简称【chēng】自卫），是为了使国家【jiā】、公共利益、本人或者他人的【de】人身【shēn】、财产【chǎn】和其他权利免【miǎn】受正在进行的不法侵【qīn】害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当【dāng】防卫，不负刑【xíng】事【shì】责任。正当【dāng】防卫【wèi】明显超过【guò】必要限【xiàn】度造成重大【dà】损害的，应当负刑事责任【rèn】，但【dàn】是应当【dāng】减【jiǎn】轻或者免【miǎn】除处罚。对正在进行行凶、杀【shā】人、抢劫、强奸、绑【bǎng】架以及其他严重危及【jí】人身【shēn】安全的暴力【lì】犯罪，采取【qǔ】防卫行为，造成【chéng】不法侵害人伤亡的，不属于【yú】防卫【wèi】过当【dāng】，不负刑事责任。其与紧急避险、自助【zhù】行为皆为【wéi】权利的【de】自力救【jiù】济的方式。
　　二、应该符合四个条件：
　　1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　2 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　4. 正当防卫不能超越一定限度。
　　三、相关法律规定：
　　《刑法【fǎ】》第【dì】二【èr】十【shí】条规【guī】定：“为了【le】使国家、公共【gòng】利益、本人或【huò】者【zhě】他人的人身、财产和其【qí】他权利免受正在进行的不法侵害【hài】，而采【cǎi】取的制止不【bú】法侵害的行为【wéi】，对不法侵害人造成损害的，属于正当防【fáng】卫，不负刑事责任【rèn】。”
　　正当【dāng】防卫明显超【chāo】过必要【yào】限【xiàn】度造成重【chóng】大损害的，应【yīng】当负刑【xíng】事责任，但是应当减轻或者免除处【chù】罚。
　　对正【zhèng】在【zài】进行【háng】行【háng】凶、杀人、抢劫、强奸【jiān】、绑架以及其他严【yán】重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为【wéi】，造成不【bú】法侵害【hài】人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

小偷偷骑【qí】未锁电动【dòng】车转弯时，我锁车了，小偷因此被撞【zhuàng】死，我有【yǒu】责【zé】任【rèn】吗？

小偷偷骑未锁电动车转弯时，我锁【suǒ】车【chē】了【le】，小【xiǎo】偷因此被撞死，我有【yǒu】责【zé】任吗？下【xià】面就我们来针对这【zhè】个问题进行一番探讨，希望这【zhè】些内容能够【gòu】帮到有需要的朋友们。

在交通事故中【zhōng】有些人被轧死，是一个十分明显的案子【zǐ】。交管【guǎn】部门在收到【dào】报【bào】案【àn】后，会对【duì】事发现场开展认真的勘察【chá】，并收集相应【yīng】直接证【zhèng】据。窃贼在偷【tōu】车【chē】后，安全【quán】驾驶车子与别的车子产生撞【zhuàng】击【jī】，所【suǒ】产生的损害，作为原买车人是无需【xū】承担赔偿责任的【de】。

我举一个【gè】实例，2018年【nián】在大【dà】家【jiā】本地发生了一起【qǐ】交通事故，与【yǔ】你【nǐ】提及【jí】的这一【yī】实例相对而言较为贴近。事发现【xiàn】场十分的简易，一辆小车与一个逆【nì】行的摩托车产生【shēng】撞击，摩托【tuō】车的驾驶员【yuán】通过医治无效身亡。

在这里起实例的调研之中，审理案件警察发觉摩托车的买车【chē】人【rén】是【shì】遗失了摩托车。由于【yú】在事发现【xiàn】场，摩托车的上边没有锁匙，仅有【yǒu】被撬过的印痕。通过读取【qǔ】摩托【tuō】车【chē】驾【jià】驶员的有关信息，发觉摩托车【chē】驾驶【shǐ】人【rén】员有【yǒu】案底。通过多【duō】方直接证【zhèng】据的证实【shí】，摩托车驾【jià】驶员是在盗窃摩托车以后【hòu】，安全驾驶摩【mó】托车离【lí】去盗窃【qiè】当【dāng】场【chǎng】，发生【shēng】了交通事故。

安全事【shì】故审理案件警【jǐng】察【chá】通【tōng】告摩【mó】托车【chē】驾驶人【rén】员的亲属【shǔ】，详【xiáng】尽告知【zhī】了【le】案子的全部情况以后，而且发布【bù】了责任认定书，在【zài】交通事故中，摩托车的驾驶员承担安全事故的所【suǒ】有义务。这种案子最后买车人没有【yǒu】出一【yī】分钱。

你的【de】这一案子特别的【de】简单，小悄悄偷【tōu】偷【tōu】了你的车【chē】，只需通过审理案件警察调研完【wán】毕以后，评定此个【gè】人【rén】行【háng】为的真实有效。不会有借车的很有【yǒu】可【kě】能【néng】，那麼在交通事故的刑事附带民事上【shàng】边，作为新能源汽车【chē】的买车人【rén】是【shì】不用承担【dān】赔偿责任的。

自然有的【de】情况下，逝者的亲属【shǔ】会明确提出来作为车【chē】关键承【chéng】担赔偿责任【rèn】。这一点你安心【xīn】，即【jí】使到人民法院开展民事案【àn】件，人民【mín】法院也不会判你承担赔偿【cháng】责任的。在警察的调研案【àn】子期内，一定【dìng】要积极主动的相互【hù】配合警【jǐng】察【chá】的调研【yán】。

借车是不是【shì】必须承【chéng】担赔偿责任？根据【jù】这一实例，我觉得拓宽的谈一下，在大家日常生活【huó】中【zhōng】，借【jiè】车是不是必须承担赔偿责任的问题。在借车【chē】的历程【chéng】中，假如买车人存有过失个人行【háng】为的【de】，是【shì】要【yào】承担赔偿责任的。过失个人行【háng】为最【zuì】关键有以下【xià】几【jǐ】个【gè】方面。

车子没有【yǒu】选购【gòu】强制【zhì】保险。车【chē】子【zǐ】零件也就是灯光效果或是制【zhì】动系【xì】统【tǒng】有缺陷【xiàn】的，与交通事【shì】故的【de】产生有立即逻辑【jí】关系。借【jiè】车的历程中，明知道另一方喝酒。借车的【de】历程【chéng】中，明知道【dào】另一方存有毒驾。根据以上【shàng】关键的【de】几个方面详细【xì】介【jiè】绍，大家容易发觉在借车【chē】的历程中，明知道存有产生【shēng】安全事故的概率时【shí】，千万别借车。

根据此种类的案子，作为【wéi】买车【chē】人察觉的机动车辆遗失【shī】以后，一定【dìng】要在【zài】第一时间警【jǐng】报。有些【xiē】人很有可【kě】能觉【jiào】得车子丢【diū】失也找不回家，警报【bào】都没有用【yòng】。

可是只【zhī】有你报了警，才【cái】有可能【néng】找回你【nǐ】遗失的机动车辆。与【yǔ】此【cǐ】同时，你的机动车辆【liàng】发生了【le】交通事故【gù】，被遗留下在事发现场，还可以充足的【de】证【zhèng】实交【jiāo】通事故与你没有【yǒu】关系。

追赶小偷小偷被车撞是否担责

法律分【fèn】析【xī】：若自己的财物被小偷偷走，且在追赶过程中，小偷始终【zhōng】未放弃盗窃的【de】财【cái】物【wù】，小【xiǎo】偷被【bèi】车撞伤【shāng】的【de】，失主属【shǔ】于在不法侵害正在进【jìn】行【háng】中，依法制止【zhǐ】不法侵害，维护自身合【hé】法利益，不负责任。

若在追赶过【guò】程【chéng】中，小【xiǎo】偷【tōu】已经将盗窃的财物丢弃，则不法【fǎ】侵【qīn】害停止，此时若失主仍然对小偷紧追不舍【shě】，致其发生【shēng】车祸，就要承担相【xiàng】应【yīng】责任。

法律依据：《中华人民共和【hé】国【guó】民【mín】法典》第一百【bǎi】八十【shí】一条??因正当防卫造【zào】成损害的，不承担民【mín】事责任。正当防【fáng】卫超过必要的限度，造成不应有【yǒu】的损【sǔn】害的，正当防卫人【rén】应当承【chéng】担适当的民【mín】事责任。

标签： #小偷偷【tōu】骑未锁【suǒ】电动【dòng】车转弯时【shí】我锁车了小偷因此被撞死【sǐ】我【wǒ】有责任吗_追小偷导致小偷【tōu】被【bèi】撞死